国标缺失引发尴尬
2010年底，中国消费者协会对木门市场上21个木门品牌进行抽查，结果显示，包括龙甲、春天等在内的多个知名品牌登上了质量不达标名单，主要不合格项目为“浸渍剥离”。
据了解，木门行业普遍使用的是2006年由国家发改委颁布的行业标准，其中并未对“浸渍剥离”项目做出要求。
而中消协在检测时依据的是2000年原建设部颁发的行业标准，其中对“浸渍剥离”指标做出了严格规定。
正是由于两个行业标准存在分歧，才导致了某些在A标准中的合格产品用B标准来检测就出现了质量问题。
根据曲丕良介绍，目前我国并没有囊括木门设计、生产、材料、工艺、销售等环节的国家标准，而与木门行业相关的标准则有9项之多，包括4项国家标准和5项行业、地方标准。
专家表示，以前的标准对于规范我国木门市场发展起到了重要作用，但随着木门行业的发展，原有的部分规范已落后，无法更好地保障市场的健康运行。
缺乏约束，市场混乱
专家表示，预计“十二五”期间木门年产量将达到7000万樘，木门市场需求更加巨大，如果缺乏标准制衡，而单纯依靠行业自律，可能会造成产品良莠不齐、鱼龙混杂的局面。
而诸多木门企业在与房地产企业的大规模深入合作中，因缺乏参照标准而产生纠纷，影响了行业的发展步伐。
这就造成了某些不遵守标准的小企业，比起严格遵守标准进行生产的品牌企业更有价格的优势。而消费者在选择木门产品时由于对其材质、技术工艺并不了解，往往只比较产品价格，一旦购买了不达标的木门，售后投诉纠纷不断。
标准从木门窗的产品分类、名词术语到产品检验、运输、贮存提出了一系列要求，不仅针对现代社会人们的生活需求、使用需求提出了要求，在编制风格上也力求与现行的其它建筑门窗标准保持一致，方便使用。
该标准对于木门窗行业有了更严格的规定，行业发展有法规可依，对于解决目前市场混乱纠纷现象将有明显效果。
新国标利于规范行业
金宝艺木门董事长陈金大认为，中国的木门行业真正在市场上立足，不到十年的时间，不够成熟。相比之下，国外木门行业已经经历了长时间的产业化经营，十分完善。
木门行业新国标的出台，有利于从源头上对行业进行规范。一统木门北京公司总经理刘晓媛表示，新的国家标准执行后，市场必将优胜劣汰，而在出现投诉和纠纷时企业将有据可依，这对于品牌企业是利好的消息，也有利于企业对消费者负责。
专家分析称，标准一旦出台，企业要想生存就必须由不规范走向规范，不仅将打破木门行业发展的标准化瓶颈，更会使整个行业迎来一次新的洗牌。
与此同时，标准无疑对木门行业提出更高的要求，木门行业的品质提升将可能催生大批低碳、节能新型木门企业的兴起，推动企业发展低碳技术。
相信在标准的指引下，木门行业年产量还将继续正比例提升，行业发展将迎来新的契机。
门都官方微博：http://t.qq.com/menducn
门都官方QQ群：108028558
诚邀您的加入
