|
||
 新嘉街道清华社区的穆溪街西侧有一排店铺，店铺的后面是4幢老式居民楼，穿过店铺，就能自由进出居民楼。最近，3号居民楼一楼的房东小蒋与三楼和四楼的两个阿姨“较起劲来”。 小蒋打进市长热线投诉，说两个阿姨非要给居民楼出入口安装一扇防盗门，一户要出1000元，她觉得没必要，不愿掏钱。 被投诉的两个阿姨觉得很委屈，安装防盗门是为大家着想，不让陌生人自由进出，其他人都愿意掏钱，为什么就她一户不愿意，不愿意也就算了，为什么还要去“告状”？ “我有权利选择不装！” 小蒋和家人2009年就从穆溪街搬走，这套老房子一直拿来出租，现在的租客是小莫，她的朋友。每户要出钱给居民楼出入口安装防盗门的事，小蒋是从小莫口中得知的。 小莫说，半个多月前，三楼和四楼的两个阿姨先后来敲门，“说要安装防盗门，每家要出1000元。我说，我只是租房子的，这事得告诉房东。” “这钱我不愿意出，我觉得这防盗门没必要装。楼前有地方停车，装了这门后反而不方便了，进出都得先下车开门，遇到雨雪天更麻烦。”小蒋说。小莫也有车，他的想法和小蒋一样。 “接下来的日子，楼上的阿姨来敲过好多次门让交钱，我刚上完夜班想睡个好觉都不行，真是很烦。”小莫提起这事，显得很郁闷。 几天前，楼上的阿姨让人安装好了防盗门，交了钱的住户有3把钥匙。小莫和房东小蒋没有交钱，自然也没拿到钥匙。 没有钥匙的话，以后怎么正常进出，特别是碰上夜班的时候？正当小莫在琢磨这事时，二楼的一个阿姨拿出自己的一把钥匙给他，“意思是劝我交几百块钱，我和房东还是不同意。今天早上钥匙又被拿回去了，中午说晚上给我。不过，等我搬走后，钥匙还是要还回去的。”后来，小莫还是拿到了一把钥匙。 “我不交钱就拿不到钥匙，那我以后回去住怎么办？关键问题是，我本来就不同意装防盗门，为什么还要装呢？”小蒋气愤地说，“我有权利选择不装！” 3号楼和1号楼、2号楼一样，出入口正对着穆溪街，“夹在”店铺之间。 记者10日下午3点多来到3号楼时，新安装的电子防盗门已在使用，门是锁上的。通过门上的对讲系统，记者接通了四楼的一家住户，巧的是，主人张阿姨正是“安装防盗门”一事的发起人之一。 张阿姨开了门，在3楼楼梯口等着，见到记者后，她赶紧敲了敲面前一户人家的门：“也叫她出来说说。”张阿姨口中的“她”是另外一个发起人翟阿姨，翟阿姨开了门，让大家进去坐下来慢慢说。 翟阿姨先说了说为什么要安装防盗门。“外面经常有人进来小便，弄得很不卫生，碰上夏天，那气味还能闻吗？装门最主要的目的就是防这个，其次才是防盗！这也关系到每个住户的利益！” 翟阿姨说，2号楼去年就安装了防盗门，3号楼和1号楼是同一时间安装的。记者采访时也留意到，1号楼和2号楼的确也安装了防盗门。“3幢楼安装防盗门的目的都是一样的。”1号楼的住户朱阿姨说。 3号楼共有9户人家。“8户都交了钱，就她(小蒋)一户没交。”为了证明此言不假，张阿姨忙上楼从家里拿来了交钱明细，“装这门是为大家服务的，其他人都愿意掏钱，为什么就她不愿意？” 记者还找到交了钱的住户樊阿姨。“四年前我住进来时，就有人进来小便。现在小区改造，都浇了水泥地，还是这样的话，夏天太阳一暴晒，那气味肯定让人受不了。再说，我们这些女同志碰上有人小便，多难为情啊。”樊阿姨说，“反正我是赞成装防盗门的，大多数住户也有这个意愿，真到交钱时，有些人可能会犹豫，但最后还是交了，毕竟大家都能受益。” 唯独小蒋不肯交钱，这也让发起人张阿姨和翟阿姨难以理解。“要是其他人都不同意，那另当别论。你不愿意交也就算了，反倒还要打到市长热线‘告状’，真是让人心寒！”翟阿姨说。 “这关系到每个住户的利益！” 这笔钱到底该不该出？ “我们5月份就跟她(小蒋)联系过，商量安装防盗门的事，但她一直不肯露面。实在不行的话，她就平摊下门的钱，出三四百块钱，电子门铃(对讲系统)就别装了。几百块钱买个安全和卫生，怎么说也是划算的啊！”翟阿姨说。 不过，小蒋并不“领情”。“不是多少钱的事，我还是原先的观点，安装防盗门没有多大意义，外面有人进去小便，只是她们想出来的理由。再说，不管我同不同意，之前也得征询我意见吧，她们当时打电话来就直接说一家要出多少钱，难道这就叫商量吗？”小蒋说，“反正我一分钱也不会出！” 记者就此事询问了清华社区党总支书记顾一画。她说：“这是居民个人的意愿，并不是居委会的意见。当初居民确实来找过我们居委会，我们是说装门可以，但是要获得全体住户的同意才行。” 那小蒋这钱到底该不该出呢？浙江天程律师事务所律师毛国强也谈了自己的看法，“参照相关法律，业主对共有部分做出的决定，大体上还是遵从少数服从多数的原则。绝大多数住户已经交钱安装了门，小蒋事实上也从中受益，应该要承担相应的费用。不过，纵观整件事，安装防盗门在程序上可能存在一定的瑕疵，第一件事应该是召集所有相关住户协商投票。” |
|
||
新嘉街道清华社区的穆溪街西侧有一排店铺，店铺的后面是4幢老式居民楼，穿过店铺，就能自由进出居民楼。最近，3号居民楼一楼的房东小蒋与三楼和四楼的两个阿姨“较起劲来”。 小蒋打进市长热线投诉，说两个阿姨非要给居民楼出入口安装一扇防盗门，一户要出1000元，她觉得没必要，不愿掏钱。 被投诉的两个阿姨觉得很委屈，安装防盗门是为大家着想，不让陌生人自由进出，其他人都愿意掏钱，为什么就她一户不愿意，不愿意也就算了，为什么还要去“告状”？ “我有权利选择不装！” 小蒋和家人2009年就从穆溪街搬走，这套老房子一直拿来出租，现在的租客是小莫，她的朋友。每户要出钱给居民楼出入口安装防盗门的事，小蒋是从小莫口中得知的。 小莫说，半个多月前，三楼和四楼的两个阿姨先后来敲门，“说要安装防盗门，每家要出1000元。我说，我只是租房子的，这事得告诉房东。” “这钱我不愿意出，我觉得这防盗门没必要装。楼前有地方停车，装了这门后反而不方便了，进出都得先下车开门，遇到雨雪天更麻烦。”小蒋说。小莫也有车，他的想法和小蒋一样。 “接下来的日子，楼上的阿姨来敲过好多次门让交钱，我刚上完夜班想睡个好觉都不行，真是很烦。”小莫提起这事，显得很郁闷。 几天前，楼上的阿姨让人安装好了防盗门，交了钱的住户有3把钥匙。小莫和房东小蒋没有交钱，自然也没拿到钥匙。 没有钥匙的话，以后怎么正常进出，特别是碰上夜班的时候？正当小莫在琢磨这事时，二楼的一个阿姨拿出自己的一把钥匙给他，“意思是劝我交几百块钱，我和房东还是不同意。今天早上钥匙又被拿回去了，中午说晚上给我。不过，等我搬走后，钥匙还是要还回去的。”后来，小莫还是拿到了一把钥匙。 “我不交钱就拿不到钥匙，那我以后回去住怎么办？关键问题是，我本来就不同意装防盗门，为什么还要装呢？”小蒋气愤地说，“我有权利选择不装！” 3号楼和1号楼、2号楼一样，出入口正对着穆溪街，“夹在”店铺之间。 记者10日下午3点多来到3号楼时，新安装的电子防盗门已在使用，门是锁上的。通过门上的对讲系统，记者接通了四楼的一家住户，巧的是，主人张阿姨正是“安装防盗门”一事的发起人之一。 张阿姨开了门，在3楼楼梯口等着，见到记者后，她赶紧敲了敲面前一户人家的门：“也叫她出来说说。”张阿姨口中的“她”是另外一个发起人翟阿姨，翟阿姨开了门，让大家进去坐下来慢慢说。 翟阿姨先说了说为什么要安装防盗门。“外面经常有人进来小便，弄得很不卫生，碰上夏天，那气味还能闻吗？装门最主要的目的就是防这个，其次才是防盗！这也关系到每个住户的利益！” 翟阿姨说，2号楼去年就安装了防盗门，3号楼和1号楼是同一时间安装的。记者采访时也留意到，1号楼和2号楼的确也安装了防盗门。“3幢楼安装防盗门的目的都是一样的。”1号楼的住户朱阿姨说。 3号楼共有9户人家。“8户都交了钱，就她(小蒋)一户没交。”为了证明此言不假，张阿姨忙上楼从家里拿来了交钱明细，“装这门是为大家服务的，其他人都愿意掏钱，为什么就她不愿意？” 记者还找到交了钱的住户樊阿姨。“四年前我住进来时，就有人进来小便。现在小区改造，都浇了水泥地，还是这样的话，夏天太阳一暴晒，那气味肯定让人受不了。再说，我们这些女同志碰上有人小便，多难为情啊。”樊阿姨说，“反正我是赞成装防盗门的，大多数住户也有这个意愿，真到交钱时，有些人可能会犹豫，但最后还是交了，毕竟大家都能受益。” 唯独小蒋不肯交钱，这也让发起人张阿姨和翟阿姨难以理解。“要是其他人都不同意，那另当别论。你不愿意交也就算了，反倒还要打到市长热线‘告状’，真是让人心寒！”翟阿姨说。 “这关系到每个住户的利益！” 这笔钱到底该不该出？ “我们5月份就跟她(小蒋)联系过，商量安装防盗门的事，但她一直不肯露面。实在不行的话，她就平摊下门的钱，出三四百块钱，电子门铃(对讲系统)就别装了。几百块钱买个安全和卫生，怎么说也是划算的啊！”翟阿姨说。 不过，小蒋并不“领情”。“不是多少钱的事，我还是原先的观点，安装防盗门没有多大意义，外面有人进去小便，只是她们想出来的理由。再说，不管我同不同意，之前也得征询我意见吧，她们当时打电话来就直接说一家要出多少钱，难道这就叫商量吗？”小蒋说，“反正我一分钱也不会出！” 记者就此事询问了清华社区党总支书记顾一画。她说：“这是居民个人的意愿，并不是居委会的意见。当初居民确实来找过我们居委会，我们是说装门可以，但是要获得全体住户的同意才行。” 那小蒋这钱到底该不该出呢？浙江天程律师事务所律师毛国强也谈了自己的看法，“参照相关法律，业主对共有部分做出的决定，大体上还是遵从少数服从多数的原则。绝大多数住户已经交钱安装了门，小蒋事实上也从中受益，应该要承担相应的费用。不过，纵观整件事，安装防盗门在程序上可能存在一定的瑕疵，第一件事应该是召集所有相关住户协商投票。” |
|
||
新嘉街道清华社区的穆溪街西侧有一排店铺，店铺的后面是4幢老式居民楼，穿过店铺，就能自由进出居民楼。最近，3号居民楼一楼的房东小蒋与三楼和四楼的两个阿姨“较起劲来”。 小蒋打进市长热线投诉，说两个阿姨非要给居民楼出入口安装一扇防盗门，一户要出1000元，她觉得没必要，不愿掏钱。 被投诉的两个阿姨觉得很委屈，安装防盗门是为大家着想，不让陌生人自由进出，其他人都愿意掏钱，为什么就她一户不愿意，不愿意也就算了，为什么还要去“告状”？ “我有权利选择不装！” 小蒋和家人2009年就从穆溪街搬走，这套老房子一直拿来出租，现在的租客是小莫，她的朋友。每户要出钱给居民楼出入口安装防盗门的事，小蒋是从小莫口中得知的。 小莫说，半个多月前，三楼和四楼的两个阿姨先后来敲门，“说要安装防盗门，每家要出1000元。我说，我只是租房子的，这事得告诉房东。” “这钱我不愿意出，我觉得这防盗门没必要装。楼前有地方停车，装了这门后反而不方便了，进出都得先下车开门，遇到雨雪天更麻烦。”小蒋说。小莫也有车，他的想法和小蒋一样。 “接下来的日子，楼上的阿姨来敲过好多次门让交钱，我刚上完夜班想睡个好觉都不行，真是很烦。”小莫提起这事，显得很郁闷。 几天前，楼上的阿姨让人安装好了防盗门，交了钱的住户有3把钥匙。小莫和房东小蒋没有交钱，自然也没拿到钥匙。 没有钥匙的话，以后怎么正常进出，特别是碰上夜班的时候？正当小莫在琢磨这事时，二楼的一个阿姨拿出自己的一把钥匙给他，“意思是劝我交几百块钱，我和房东还是不同意。今天早上钥匙又被拿回去了，中午说晚上给我。不过，等我搬走后，钥匙还是要还回去的。”后来，小莫还是拿到了一把钥匙。 “我不交钱就拿不到钥匙，那我以后回去住怎么办？关键问题是，我本来就不同意装防盗门，为什么还要装呢？”小蒋气愤地说，“我有权利选择不装！” 3号楼和1号楼、2号楼一样，出入口正对着穆溪街，“夹在”店铺之间。 记者10日下午3点多来到3号楼时，新安装的电子防盗门已在使用，门是锁上的。通过门上的对讲系统，记者接通了四楼的一家住户，巧的是，主人张阿姨正是“安装防盗门”一事的发起人之一。 张阿姨开了门，在3楼楼梯口等着，见到记者后，她赶紧敲了敲面前一户人家的门：“也叫她出来说说。”张阿姨口中的“她”是另外一个发起人翟阿姨，翟阿姨开了门，让大家进去坐下来慢慢说。 翟阿姨先说了说为什么要安装防盗门。“外面经常有人进来小便，弄得很不卫生，碰上夏天，那气味还能闻吗？装门最主要的目的就是防这个，其次才是防盗！这也关系到每个住户的利益！” 翟阿姨说，2号楼去年就安装了防盗门，3号楼和1号楼是同一时间安装的。记者采访时也留意到，1号楼和2号楼的确也安装了防盗门。“3幢楼安装防盗门的目的都是一样的。”1号楼的住户朱阿姨说。 3号楼共有9户人家。“8户都交了钱，就她(小蒋)一户没交。”为了证明此言不假，张阿姨忙上楼从家里拿来了交钱明细，“装这门是为大家服务的，其他人都愿意掏钱，为什么就她不愿意？” 记者还找到交了钱的住户樊阿姨。“四年前我住进来时，就有人进来小便。现在小区改造，都浇了水泥地，还是这样的话，夏天太阳一暴晒，那气味肯定让人受不了。再说，我们这些女同志碰上有人小便，多难为情啊。”樊阿姨说，“反正我是赞成装防盗门的，大多数住户也有这个意愿，真到交钱时，有些人可能会犹豫，但最后还是交了，毕竟大家都能受益。” 唯独小蒋不肯交钱，这也让发起人张阿姨和翟阿姨难以理解。“要是其他人都不同意，那另当别论。你不愿意交也就算了，反倒还要打到市长热线‘告状’，真是让人心寒！”翟阿姨说。 “这关系到每个住户的利益！” 这笔钱到底该不该出？ “我们5月份就跟她(小蒋)联系过，商量安装防盗门的事，但她一直不肯露面。实在不行的话，她就平摊下门的钱，出三四百块钱，电子门铃(对讲系统)就别装了。几百块钱买个安全和卫生，怎么说也是划算的啊！”翟阿姨说。 不过，小蒋并不“领情”。“不是多少钱的事，我还是原先的观点，安装防盗门没有多大意义，外面有人进去小便，只是她们想出来的理由。再说，不管我同不同意，之前也得征询我意见吧，她们当时打电话来就直接说一家要出多少钱，难道这就叫商量吗？”小蒋说，“反正我一分钱也不会出！” 记者就此事询问了清华社区党总支书记顾一画。她说：“这是居民个人的意愿，并不是居委会的意见。当初居民确实来找过我们居委会，我们是说装门可以，但是要获得全体住户的同意才行。” 那小蒋这钱到底该不该出呢？浙江天程律师事务所律师毛国强也谈了自己的看法，“参照相关法律，业主对共有部分做出的决定，大体上还是遵从少数服从多数的原则。绝大多数住户已经交钱安装了门，小蒋事实上也从中受益，应该要承担相应的费用。不过，纵观整件事，安装防盗门在程序上可能存在一定的瑕疵，第一件事应该是召集所有相关住户协商投票。” |
|
||
新嘉街道清华社区的穆溪街西侧有一排店铺，店铺的后面是4幢老式居民楼，穿过店铺，就能自由进出居民楼。最近，3号居民楼一楼的房东小蒋与三楼和四楼的两个阿姨“较起劲来”。 小蒋打进市长热线投诉，说两个阿姨非要给居民楼出入口安装一扇防盗门，一户要出1000元，她觉得没必要，不愿掏钱。 被投诉的两个阿姨觉得很委屈，安装防盗门是为大家着想，不让陌生人自由进出，其他人都愿意掏钱，为什么就她一户不愿意，不愿意也就算了，为什么还要去“告状”？ “我有权利选择不装！” 小蒋和家人2009年就从穆溪街搬走，这套老房子一直拿来出租，现在的租客是小莫，她的朋友。每户要出钱给居民楼出入口安装防盗门的事，小蒋是从小莫口中得知的。 小莫说，半个多月前，三楼和四楼的两个阿姨先后来敲门，“说要安装防盗门，每家要出1000元。我说，我只是租房子的，这事得告诉房东。” “这钱我不愿意出，我觉得这防盗门没必要装。楼前有地方停车，装了这门后反而不方便了，进出都得先下车开门，遇到雨雪天更麻烦。”小蒋说。小莫也有车，他的想法和小蒋一样。 “接下来的日子，楼上的阿姨来敲过好多次门让交钱，我刚上完夜班想睡个好觉都不行，真是很烦。”小莫提起这事，显得很郁闷。 几天前，楼上的阿姨让人安装好了防盗门，交了钱的住户有3把钥匙。小莫和房东小蒋没有交钱，自然也没拿到钥匙。 没有钥匙的话，以后怎么正常进出，特别是碰上夜班的时候？正当小莫在琢磨这事时，二楼的一个阿姨拿出自己的一把钥匙给他，“意思是劝我交几百块钱，我和房东还是不同意。今天早上钥匙又被拿回去了，中午说晚上给我。不过，等我搬走后，钥匙还是要还回去的。”后来，小莫还是拿到了一把钥匙。 “我不交钱就拿不到钥匙，那我以后回去住怎么办？关键问题是，我本来就不同意装防盗门，为什么还要装呢？”小蒋气愤地说，“我有权利选择不装！” 3号楼和1号楼、2号楼一样，出入口正对着穆溪街，“夹在”店铺之间。 记者10日下午3点多来到3号楼时，新安装的电子防盗门已在使用，门是锁上的。通过门上的对讲系统，记者接通了四楼的一家住户，巧的是，主人张阿姨正是“安装防盗门”一事的发起人之一。 张阿姨开了门，在3楼楼梯口等着，见到记者后，她赶紧敲了敲面前一户人家的门：“也叫她出来说说。”张阿姨口中的“她”是另外一个发起人翟阿姨，翟阿姨开了门，让大家进去坐下来慢慢说。 翟阿姨先说了说为什么要安装防盗门。“外面经常有人进来小便，弄得很不卫生，碰上夏天，那气味还能闻吗？装门最主要的目的就是防这个，其次才是防盗！这也关系到每个住户的利益！” 翟阿姨说，2号楼去年就安装了防盗门，3号楼和1号楼是同一时间安装的。记者采访时也留意到，1号楼和2号楼的确也安装了防盗门。“3幢楼安装防盗门的目的都是一样的。”1号楼的住户朱阿姨说。 3号楼共有9户人家。“8户都交了钱，就她(小蒋)一户没交。”为了证明此言不假，张阿姨忙上楼从家里拿来了交钱明细，“装这门是为大家服务的，其他人都愿意掏钱，为什么就她不愿意？” 记者还找到交了钱的住户樊阿姨。“四年前我住进来时，就有人进来小便。现在小区改造，都浇了水泥地，还是这样的话，夏天太阳一暴晒，那气味肯定让人受不了。再说，我们这些女同志碰上有人小便，多难为情啊。”樊阿姨说，“反正我是赞成装防盗门的，大多数住户也有这个意愿，真到交钱时，有些人可能会犹豫，但最后还是交了，毕竟大家都能受益。” 唯独小蒋不肯交钱，这也让发起人张阿姨和翟阿姨难以理解。“要是其他人都不同意，那另当别论。你不愿意交也就算了，反倒还要打到市长热线‘告状’，真是让人心寒！”翟阿姨说。 “这关系到每个住户的利益！” 这笔钱到底该不该出？ “我们5月份就跟她(小蒋)联系过，商量安装防盗门的事，但她一直不肯露面。实在不行的话，她就平摊下门的钱，出三四百块钱，电子门铃(对讲系统)就别装了。几百块钱买个安全和卫生，怎么说也是划算的啊！”翟阿姨说。 不过，小蒋并不“领情”。“不是多少钱的事，我还是原先的观点，安装防盗门没有多大意义，外面有人进去小便，只是她们想出来的理由。再说，不管我同不同意，之前也得征询我意见吧，她们当时打电话来就直接说一家要出多少钱，难道这就叫商量吗？”小蒋说，“反正我一分钱也不会出！” 记者就此事询问了清华社区党总支书记顾一画。她说：“这是居民个人的意愿，并不是居委会的意见。当初居民确实来找过我们居委会，我们是说装门可以，但是要获得全体住户的同意才行。” 那小蒋这钱到底该不该出呢？浙江天程律师事务所律师毛国强也谈了自己的看法，“参照相关法律，业主对共有部分做出的决定，大体上还是遵从少数服从多数的原则。绝大多数住户已经交钱安装了门，小蒋事实上也从中受益，应该要承担相应的费用。不过，纵观整件事，安装防盗门在程序上可能存在一定的瑕疵，第一件事应该是召集所有相关住户协商投票。” |
小蒋打进市长热线投诉，说两个阿姨非要给居民楼出入口安装一扇防盗门，一户要出1000元，她觉得没必要，不愿掏钱。
被投诉的两个阿姨觉得很委屈，安装防盗门是为大家着想，不让陌生人自由进出，其他人都愿意掏钱，为什么就她一户不愿意，不愿意也就算了，为什么还要去“告状”？
“我有权利选择不装！”
小蒋和家人2009年就从穆溪街搬走，这套老房子一直拿来出租，现在的租客是小莫，她的朋友。每户要出钱给居民楼出入口安装防盗门的事，小蒋是从小莫口中得知的。
小莫说，半个多月前，三楼和四楼的两个阿姨先后来敲门，“说要安装防盗门，每家要出1000元。我说，我只是租房子的，这事得告诉房东。”
“这钱我不愿意出，我觉得这防盗门没必要装。楼前有地方停车，装了这门后反而不方便了，进出都得先下车开门，遇到雨雪天更麻烦。”小蒋说。小莫也有车，他的想法和小蒋一样。
“接下来的日子，楼上的阿姨来敲过好多次门让交钱，我刚上完夜班想睡个好觉都不行，真是很烦。”小莫提起这事，显得很郁闷。
几天前，楼上的阿姨让人安装好了防盗门，交了钱的住户有3把钥匙。小莫和房东小蒋没有交钱，自然也没拿到钥匙。
没有钥匙的话，以后怎么正常进出，特别是碰上夜班的时候？正当小莫在琢磨这事时，二楼的一个阿姨拿出自己的一把钥匙给他，“意思是劝我交几百块钱，我和房东还是不同意。今天早上钥匙又被拿回去了，中午说晚上给我。不过，等我搬走后，钥匙还是要还回去的。”后来，小莫还是拿到了一把钥匙。
“我不交钱就拿不到钥匙，那我以后回去住怎么办？关键问题是，我本来就不同意装防盗门，为什么还要装呢？”小蒋气愤地说，“我有权利选择不装！”
3号楼和1号楼、2号楼一样，出入口正对着穆溪街，“夹在”店铺之间。
记者10日下午3点多来到3号楼时，新安装的电子防盗门已在使用，门是锁上的。通过门上的对讲系统，记者接通了四楼的一家住户，巧的是，主人张阿姨正是“安装防盗门”一事的发起人之一。
张阿姨开了门，在3楼楼梯口等着，见到记者后，她赶紧敲了敲面前一户人家的门：“也叫她出来说说。”张阿姨口中的“她”是另外一个发起人翟阿姨，翟阿姨开了门，让大家进去坐下来慢慢说。
翟阿姨先说了说为什么要安装防盗门。“外面经常有人进来小便，弄得很不卫生，碰上夏天，那气味还能闻吗？装门最主要的目的就是防这个，其次才是防盗！这也关系到每个住户的利益！”
翟阿姨说，2号楼去年就安装了防盗门，3号楼和1号楼是同一时间安装的。记者采访时也留意到，1号楼和2号楼的确也安装了防盗门。“3幢楼安装防盗门的目的都是一样的。”1号楼的住户朱阿姨说。
3号楼共有9户人家。“8户都交了钱，就她(小蒋)一户没交。”为了证明此言不假，张阿姨忙上楼从家里拿来了交钱明细，“装这门是为大家服务的，其他人都愿意掏钱，为什么就她不愿意？”
记者还找到交了钱的住户樊阿姨。“四年前我住进来时，就有人进来小便。现在小区改造，都浇了水泥地，还是这样的话，夏天太阳一暴晒，那气味肯定让人受不了。再说，我们这些女同志碰上有人小便，多难为情啊。”樊阿姨说，“反正我是赞成装防盗门的，大多数住户也有这个意愿，真到交钱时，有些人可能会犹豫，但最后还是交了，毕竟大家都能受益。”
唯独小蒋不肯交钱，这也让发起人张阿姨和翟阿姨难以理解。“要是其他人都不同意，那另当别论。你不愿意交也就算了，反倒还要打到市长热线‘告状’，真是让人心寒！”翟阿姨说。
“这关系到每个住户的利益！”
这笔钱到底该不该出？
“我们5月份就跟她(小蒋)联系过，商量安装防盗门的事，但她一直不肯露面。实在不行的话，她就平摊下门的钱，出三四百块钱，电子门铃(对讲系统)就别装了。几百块钱买个安全和卫生，怎么说也是划算的啊！”翟阿姨说。
不过，小蒋并不“领情”。“不是多少钱的事，我还是原先的观点，安装防盗门没有多大意义，外面有人进去小便，只是她们想出来的理由。再说，不管我同不同意，之前也得征询我意见吧，她们当时打电话来就直接说一家要出多少钱，难道这就叫商量吗？”小蒋说，“反正我一分钱也不会出！”
记者就此事询问了清华社区党总支书记顾一画。她说：“这是居民个人的意愿，并不是居委会的意见。当初居民确实来找过我们居委会，我们是说装门可以，但是要获得全体住户的同意才行。”
那小蒋这钱到底该不该出呢？浙江天程律师事务所律师毛国强也谈了自己的看法，“参照相关法律，业主对共有部分做出的决定，大体上还是遵从少数服从多数的原则。绝大多数住户已经交钱安装了门，小蒋事实上也从中受益，应该要承担相应的费用。不过，纵观整件事，安装防盗门在程序上可能存在一定的瑕疵，第一件事应该是召集所有相关住户协商投票。”
