本次在合肥、滁州、安庆、铜陵等市共抽取了生产企业的20组样品。检验的依据是《防火门产品省级监督抽查实施细则》及GB 12955-2008《防火门》标准,对防火门最重要的耐火性能项目进行检验。据介绍,防火门耐火极限是根据防火门耐火等级,在规定的时间内规定防火门不应失去完整性和隔热性,从而使防火门在规定时间内能起到防止火灾蔓延作用的一种重要检验指标。
经检验,有4组不合格,标称生产企业涉及安徽省双鹏实业有限公司、安徽通晓防火门有限公司、安徽全安消防安全设备有限公司。
质监部门表示,本次抽查产生不合格的原因可能是部分企业才成立不久,进入市场较迟,产品技术水平和技术工艺上不成熟有待提高。
抽查质量合格的企业名单
标称产品名称 |
标称生产企业名称 |
标称商标 |
标称规格型号 |
标称生产日期(批号) |
钢质隔热防火门 |
中国扬子集团滁州扬子门业有限公司 |
扬子 |
GFM-0618-dk5A0.50(丙级)-1 |
2012.12 |
钢质隔热防火门 |
中国扬子集团滁州扬子门业有限公司 |
扬子 |
GFM-1021-dk6A1.50(甲级)-1-带压型带门镜-1 |
2012.12 |
钢质隔热防火门 |
中国扬子集团滁州扬子门业有限公司 |
扬子 |
GFM-1021-dk6A1.00(乙级)-1-带压型带门镜-1 |
2012.12 |
钢质隔热防火门 |
滁州市美安门业有限公司 |
美菱 |
GFM-1021-dk5A1.00(乙级)-1 |
2013.03.17 |
钢质隔热防火门 |
滁州市美安门业有限公司 |
美菱 |
GFM-0920-dk5A0.50(丙级)-1 |
2013.03.17 |
钢质隔热防火门 |
滁州市美安门业有限公司 |
美菱 |
GFM-1021-dk5A1.50(甲级)-1 |
2013.03.17 |
木质隔热防火门 |
安徽省双鹏实业有限公司 |
/ |
MFM-0621-d5A0.50(丙级)-1 |
2013.03.26 |
木质隔热防火门 |
铜陵狮达防火门有限责任公司 |
狮达 |
MFM-0618-d5A0.50(丙级)-1 |
2012.11.05 |
木质隔热防火门 |
铜陵狮达防火门有限责任公司 |
狮达 |
MFM-1021-d5A1.00(乙级)-1 |
2012.11.05 |
木质隔热防火门 |
合肥警盾消防器材有限公司 |
/ |
MFM-1021-dk5A1.50(甲级)-2 |
2013.03.15 |
木质隔热防火门 |
合肥祈明消防设备有限责任公司 |
/ |
MFM-0618-d5A0.50(丙级)-1 |
2013.03.10 |
木质隔热防火门 |
合肥祈明消防设备有限责任公司 |
/ |
MFM-1021-d5A1.00(乙级)-1 |
2013.03.10 |
木质隔热防火门 |
合肥警盾消防器材有限公司 |
/ |
MFM-0618-dk5A0.50(丙级)-1 |
2013.03.15 |
木质隔热防火门 |
合肥警盾消防器材有限公司 |
/ |
MFM-1021-dk5A1.00(乙级)-2 |
2013.03.15 |
钢质隔热防火门 |
安徽全安消防安全设备有限公司 |
/ |
GFM-1021-dK5A1.00(乙级)-1 |
2013.03.11 |
钢质隔热防火门 |
安徽通晓防火门有限公司 |
尚安 |
GFM-1022-d6A0.50(丙级)-1 |
2013.03.25 |
抽查质量不合格企业名单
标称产品名称 |
标称生产企业名称 |
标称商标 |
标称规格型号 |
标称生产日期(批号) |
不合格项目 |
木质隔热防火门 |
安徽省双鹏实业有限公司 |
/ |
MFM-1021-d5A1.00(乙级)-1 |
2013.03.26 |
耐火性能 |
木质隔热防火门 |
安徽省双鹏实业有限公司 |
/ |
MFM-1021-d5A1.50(甲级)-1 |
2013.03.26 |
耐火性能 |
木质隔热防火门 |
安徽通晓防火门有限公司 |
尚安 |
MFM-0821-d5A1.00(乙级)-1 |
2013.03.25 |
耐火性能 |
钢质隔热防火门 |
安徽全安消防安全设备有限公司 |
/ |
GFM-1021-dK5A1.50(甲级)-1 |
2013.03.11 |
耐火性能 |